Mobil app vagy Mobil website? Melyik a jobb választás?
A 2020-as év fellendítette a mobilozást

Melyiket válasszam? Mobil app vagy mobil website?
Néha nehéz választani a jó közül. forrás: pixabay.com

Elérkezett a mobilozás ideje – a mobilt használók már többen vannak, mint az asztali gépet használók. Ennek következményeként az üzleti élet felismerte, hogy a mobil kommunikációt hatékonyabban kell használnia, hogy új ügyfeleket vonzanak. Bár ez önmagában még nem elegendő! A mobil app-okat vagy az website-jainkat optimalizálni kell a jó felhasználói élmény érdekében. Melyikre fektessük a hangsúlyt, ha a költségeket szinten kell tartani?

A 2020-as év eseményei tovább erősítették azt a tendenciát, hogy az emberek már inkább mobil eszközökről interneteznek, érik el a digitális tartalmakat.

Mobile App-ok

A natív mobil app-ok meghatározott platformra készülnek, úgymint iOS vagy Android operációs rendszerre. A felhasználók letöltik és telepítik az eszközeikre, és általánosan elmondható, hogy a natív app-ok gyorsabb és érzékenyebb felhasználói élményt nyújtanak a mobil website társaiknál.

A felhasználói élmény

Többféle, interaktív módon lehet a felhasználókat elkötelezni

A mobil app lehetővé teszi, hogy a meglévő felhasználóidnak egy új csatornán keresztül tudsz értéket adni. Ahelyett, hogy ugyan azt a szöveget és képeket kellene néznie, mint egy website-on, az app-ok olyan funkciókat tartalmaznak, amik az app speciális részeivel is kapcsolatba kerülnek. Például, az Instagram felhasználók megnézhetik a képeket egy website-on, de nem tudnak feltölteni az app nélkül.

Személyre szabhatóság

A mobil app-ok lehetővé teszik, hogy amint letöltötték a felhasználók az app-ot, egyből személyre is szabhassák a saját ízlésük szerint. Az app-ok tudják követni a felhasználói használatot, ez arra használható fel, hogy egyéni ajánlatokat, frissítéseket javasoljanak. Ezáltal még értékesebb lesz a használója számára. Az app-ok az üzleti élet számára fontos, egyénre szabott kommunikációt tudnak folytatni a felhasználó érdeklődési körei, földrajzi helyzete, használati szokásai, stb. alapján. A Business of Apps felmérése alapján, a személyre szóló vagy un. dinamikus értesítések pozitív hatással voltak az elköteleződésre, a megnyitási hajlandóságra, és a konverzióra. Az egyedi beállítások lehetősége jó a felhasználónak is, mert így a legtöbbet hozhatja ki az app-ból.

Működik offline módban is

A mobil app-ok internet kapcsolat nélkül is használhatóak. Bár sok app-nak szüksége van internet hozzáférésre, hogy a feladataik legtöbbjét elvégezzék, még így is tudnak biztosítani bizonyos funkciókat vagy tartalmat, kapcsolat hiányában. Ezzel az előnnyel a felhasználóink hozzáférhetnek az információhoz bárhol, bármikor.

Intuitív felületek

A mobil app-ok általánosságban véve intuitívabb kezelőfelületet nyújtanak, ezáltal a feladataink is könnyebben elvégezhetőek. Az egyedien kialakított felület lehetőséget ad, hogy a felhasználók jobban elmerüljenek a mobilozásban. Egy adott operációs rendszert használók már hozzászoktak annak működéséhez, és ha egy app egy bizonyos platformra készül, akkor a felhasználók ott is azt kapják, amit megszoktak. Egy reszponzív website nem tudja ezt minden esetben megadni.

Használjuk ki az eszköz képességeit!

A mobil app-ok hozzáférnek az eszköz beépített funkcióihoz, úgymint a kamera, GPS, helymeghatározás. Ezeknek a kihasználása egy fejlettebb, kényelmesebb élményt nyújt.

Például a GPS adatok automatikus használata a személyszállító társaságoknak nagyban segíti az utazásra váró személy megtalálását. Ezzel lerövidítve a várakozási időt, és növelve az elégedettséget.

Reszponzív mobil website-ok

A Reszponzív mobil website-ok olyan website-ok, amik a különböző képernyőméretekhez igazodnak. Alapvetően, egy reszponzív website ugyan annak az általános website-nak egy különlegesen beállított változata, de ezáltal a mobil-on is jól használható.

A felhasználói élmény

Mindenki számára elérhető

A mobil app-okkal ellentétben, amik csak bizonyos platformokon működnek (iOS vagy Android), egy reszponzív website bármely mobil eszközön elérhető, függetlenül az operációs rendszerétől, feltéve, hogy van internet kapcsolat. Bár ne feledjük, hogy az internet elérés, annak minősége és a sebessége mind olyan tényező, ami befolyásolja a web-es élményt.

A reszponzív website-okat nem kell letölteni és telepíteni, valamint teljesen ingyenesek, nem úgy, mint néhány fizetős app az áruházakban.

Nem a felhasználónak kell frissítenie

Még egyszer, a mobil app-okkal ellentétben, a felhasználóiknak nem kell bajlódni az új verziókkal és azok frissítgetésével, ha a website-ból egy új javítás jön ki. Mivel a website-ok könnyen frissíthetőek, könnyű hibákat javítani rajtuk, ezért feltételezhetően a felhasználók nem fognak az egészből semmit észrevenni, és egyből élvezhetik az új, fejlettebb élményt.

Költséghatékony

A költséghatékonyság inkább üzleti szempontból előnyös, mint a felhasználók szemszögéből. A bonyolultságtól függően azonban egy reszponzív mobil website költséghatékonyabb lehet, mint a mobilalkalmazások fejlesztése. A költségek egy alapvető tényező, amit számításba kell venni, különösképpen, ha egy app-pal több platformon is jelen szeretnénk lenni.

A költségek csökkentésére ma már nagyon jó megoldások léteznek, amik lehetővé teszik, hogy a mobil app-unk mindkét platformra (iOS és Android) elérhető legyen, de nagyjából a teljes ár kb. 65-75%-árért. Ilyen keretrendszer a Flutter, ami most a legjobb választásnak számít.

Konklúzió: melyik a jobb?

Tisztán statisztikailag nézve a számok azt mutatják, hogy a mobil app-ok érik meg. Egy nem túl régi jelentés a Sensor Tower-től kiderítette, hogy a fogyasztás és a telepítések száma a mobil app használók körében jelentősen növekedett 2020 első felében, elérve az 50.1 Milliárd dollárt az App Store és Google Play áruházakban, összesítve. Míg ez a növekedés a COVID-19-nek és annak felhasználókra gyakorolt hatásainak tudható be, ez 23.4%-os növekedést mutat 2019 első feléhez képest és folyamatosan növekszik.

Ugyan ez a jelentés azt becsüli, hogy 71.5 Milliárd új app telepítés történt 2020 első felében. Ez 26.1%-os növekedést jelent az előző évhez képest (YoY), ami további ösztönzést adott a vállalatoknak, hogy app szolgáltatást fejlesszenek.

A megfelelő választás függ az üzleti céljainktól. Ha a célunk az, hogy mobilbarát tartalmat szolgáltassunk a széles közönségnek, akkor feltételezhetően egy mobil website elegendő számunkra. Amennyiben a nagyobb elköteleződés, a szorosabb kapcsolattartás és kommunikáció ami növeli a lojalitást, a mobil app jobb választásnak tűnik.

Sok esetben úgy dönthetünk, hogy mindkettőre szükségünk van, egy mobil app-ra és egy website-ra. Ha jól van kivitelezve a stratégia, mindkettő értéket adhat vállalkozásunkhoz. Tehát amikor a branded mobil stratégiáján dolgozol, a kérdés nem az lesz, hogy mobil app vagy website legyen, hanem inkább egy kétirányú megközelítés.

Létezik egy köztes megoldás is, ötvözve a két irány előnyeit és hátrányait, ez a PWA. Vagyis Progressive Web App. Erről bővebben írtam egy bejegyzésemben.

Ha mobil app fejlesztését fontolgatod, akkor keress fel bizalommal az elérhetőségeim egyikén, ahol egy ingyenes beszélgetés alkalmával meg tudjuk beszélni, hogy mire app-ra, vagy website-ra van szükséged?

FlutterFlow: egy új Low-code eszköz, ami mobil app kódot generál
Muszáj megoldani a növekvő szakemberhiányt

A FlutterFlow low-code igérete
forrás: www.flutterflow.io

Idén visszatért a Google nagyszabású éves eseménye, a Google I/O. Május 18 és 20-a között rendezték, ezúttal az online térben. Ezt azonban már megszoktuk. Újdonságokból nem volt hiány, debütált a FlutterFlow nevű online eszköz, ami egy low-code (kevés kódolást igénylő) eszköz. Kipróbáltam, ennek osztom meg a tapasztalatait.

A low-code eszközöket nyomon követem, és kipróbálom, mert ezek már most is pótolják az IT-ban jelen lévő szakemberhiányt. Írtam már a UICode megoldásáról, ami a Figma designerek és az app fejlesztők táborát közelíti egymáshoz.

Ide fogok eljutni a FlutterFlow példával

Egy egyszerű példán keresztül néztem meg, hogy mit tud. Ez a végeredmény. Jelen esetben a Chrome böngészőben indítottam el, mert a Flutter Web-es támogatása első osztályú. Mobilon ugyan így nézne ki.

A végeredmény elkészült.

Előkészületek a FlutterFlow kipróbálásához

Az online eszköz a www.flutterflow.io oldalán érhető el, ahova egy Google accounttal regisztrálva máris hozzáfértem a felülethez.

Egyből végigvezet egy projekt beállításán, ami egy név megadásából áll. Adjunk neki egy nevet, és már kezdhetjük is a felületek kialakítását. Előtte még felajánlja, hogy már egy meglévő sablon alapján készítsen elő egy megoldást, vagy teljesen szabad kezet kapva, egy üressel kezdjünk.

Én a példában egy üres projekttel kezdtem, mert kíváncsi voltam, hogy mennyire bonyolult a játszadozás vele. Természetesen elérhetőek a tanuló videók, amik nagyban segítenek, ha elakadnánk.

A bal oldali menüben láthatjuk a választható widget-ek (kis grafikai komponensek) listáját. Van belőlük bőven, kedvemre válogathattam.

Csak fogd-és-vidd technikával be kell húzni a komponenst az előre elkészített Home screen-re. Ide én egy olyan listát adtam meg, aminek minden eleme egy termék képe és a neve.

A kezdőképernyő a listával.
Képernyőkép szerkesztése nagyon egyszerűen.

Ezután létrehoztam egy másik képernyőképet, hasonlóan egyszerűen, ahova akkor navigál az app, amikor rákattintunk egy sorra.

Ez lett a Részletek képernyő. A tetején van egy nagy kép, alatta különböző formázásokkal a neve, leírása, származási ország, ára. A formázások a megszokott kényelmes beállításokkal működik: betűméret, vastagítás, döntés, színe, igazítás. Egyszerű.

A termék részletek képernyő
A termék részletek képernyője.

Amiben nagyot tud az FlutterFlow low-code

Eddig mondhatnánk, hogy nem rossz, de azért mutasson valami igazán menőt!

Ez nem más, mint az, hogy a meglévő szerverünket (BackEnd) hozzá tudjuk kapcsolni. Lehet ez saját, meglévő interfész, vagy akár a Google Firebase cloud megoldása. A példában a Firebase integrációt próbáltam ki, ami ugyan igényel némi hozzáértést, de nem lehetetlen küldetés. Tulajdonképpen a szokásos beállításokat kell végigcsinálni, és nekem elsőre működött.

Nem írom le a lépéseket, de a lényeg, hogy meg tudjuk adni, hogy az adatok milyen szerkezetben érkeznek a szerverünkről. Ehhez egy adattípust készítünk el, és a későbbiekben ezt használjuk mindenhol.

A kezdő képernyőn a listát feltöltjük a szerverről jövő adatokkal. A termék kép címét, és nevét már ebből az adattípusból vesszük. Ha kiválasztunk egy elemet, akkor megjegyezzük, hogy melyik volt az, és a részletező képernyőn pedig bővebb infókat jelenítünk meg róla. Ennyire egyszerű. Mindezt úgy, hogy ugyan nem árt, ha láttunk már kódot, de nem kell kódot írnunk. Inkább csak táblázatokat töltünk ki hozzá.

Nagyon sok minden van a FlutterFlow alap eszköztárában, pl. hogy előnézetben egy kattintható drótvázat (wireframe) kapunk, ami arra jó, hogy legyen egy érzetünk a végtermékről. Sokszor már ez is elegendő a felhasználóknak, hogy kiderüljön, hogy mit csinál az app.

A gyorsan növekvő IT szakember hiány számos területen nehezíti a projektek indulását vagy befejezését. A low-code, no-code, vagy a kereszt-platformos (cross-platform) megoldások ezeket a terheket enyhíthetik. Ezekkel pótolhatóak fejlesztői pozíciók, amikre esetleg éveket kellene várnia egy cégvezetőnek.

Ingyenes vagy fizetős?

Kezdtem az ingyenes részével, ahol kipróbálhattam a fő funkcióját, hogy elkészíthettem a képernyőket. Ezután le akartam tölteni a kódot, hogy kipróbáljam.

Havi 30 USD-ért megkapjuk a kódot, ami azt jelenti, hogy sok órányi kódolástól mentesülünk.

A Pro-ban már havi 70 USD-t kell fizetnünk érte, ami jól jöhet egy mobil app fejlesztő stúdiónak.

Minden esetre az első 14 nap ingyenes, így el tudjuk dönteni, hogy áldoznánk-e rá?

Egyelőre még egy friss, első verzióról van szó, tehát sok hiba lehet benne.

Konklúzió

Összegzésként a FlutterFlow low-code webalkalmazásról elmondható, hogy érdemes volt kipróbálnom. Sok funkciót tud már most is, ami várhatóan hamarosan még tovább bővülnek.

Ennek, és számos, a közelmúltban útjára indult az eszköznek a megjelenése egyértelműen bizonyítja, hogy nagy jövő előtt áll a Flutter UI keretrendszer. Nem csupán mobil, de a web és asztali platformokat is meghódítja.

Ha további kérdésed lenne erről az eszközről, vagy magáról a mobil app fejlesztésről, a kapcsolati oldalamon vagy LinkedIN-en elérhető vagyok.

(PWA) 2021-ben hódítanak a Progresszív Web Alkalmazások

PWA jól működik a természetben is, offline.
forrás: Unsplash.com / Nature Mobile

A Progresszív Web Alkalmazás, röviden PWA, olyan megoldás, ami a weblap és a mobil app között helyezkedik el. Részben tartalmazza azokat a funkciókat, amiket egy mobil app tud, de kényelmesebb egy weblapnál. Ebben a cikkben ennek részleteit gyűjtöttem össze.

Mi egy PWA pontosan?

A PWA nem más, mint egy weboldal (HTML, CSS) technológiájára épülő mobil alkalmazás. Ennél persze többről van szó!

Az előző gondolat egy leegyszerűsített értelmezés, de kétség kívül ez az alapja. Alex Russell és Frances Berriman fogalmazták meg azt a 9 ismérvet, amit egy PWA -nak tudnia kell.

  1. Reszponzív: bármelyik kijelzőn jól mutat
  2. Kapcsolat független: internet kapcsolat nélkül is használható
  3. App-szerű használat: a mobil app-okban megszokott módon navigálhatunk benne
  4. Naprakész: egy un. Service Worker automatikusan figyeli, hogy mindig a legfrissebb verziót használjuk
  5. Biztonságos: TLS kapcsolatot használ, ami gondoskodik róla, hogy a forgalmat ne lehessen lehallgatni
  6. Könnyen megtalálható: egy megfelelően kitöltött un. Manifest írja le a tartalmat, amit a keresők gyorsan megtalálhatnak és indexelhetnek
  7. Elköteleződés: hozzáfér az operációs rendszer újbóli elköteleződést (re-engagement) segítő beállításaihoz, pl. Push Notification
  8. Telepíthető: Kitűzhető a mobilunk kezdőképernyőjére, hogy kézre essen a következő használatkor
  9. Linkelhető: egy linken érhető el az első használathoz, ezért könnyedén elérhető, megosztható másokkal

Hol lehet hasznos egy PWA?

A 2020-as évben beköltöztünk az online térbe egycsapásra. Naponta nyíltak (először csak kényszerből) a webshop-ok. Akinek addig nem létezett üzlete vagy vállalkozása, azok is felismerték az online vásárlás erejét. Ez felerősítette, hogy tovább bővüljenek az online vásárlások.

Nem minden webshop volt felkészülve a mobilra optimalizált megoldásokkal, ami gyors oldal elhagyást jelent a konkurencia javára. Ebből látszott, hogy a fizikai boltok szinte teljesen megszűntek, akinek nem volt online megoldása, az komoly gondba került (nagyon sokan bezártak végleg).

Egy mobilos felhasználói élményt javíthat a PWA:

  • Push Notification-k és értesítések küldése
  • Gyorsan lehet bejelentkezni a Facebook vagy Google felhasználónkkal
  • Internet nélkül is lehet vásárolni, gyűjtögetni a kosárba
  • Egyedi analitika nyomonkövetése
  • Könnyített mobil fizetési módok

Egy PWA jó belépő lehet akkor, ha nem akarjuk a felhasználót rákényszeríteni egy újabb app telepítésére, viszont a vállalkozásunkat pörgetni akarjuk.

Egy fodrászat, műkörmös időpontfoglalása egyszerűsödik. Mindenki magának intézheti, kényelmesen. A fodrásznak sem kell a hajas kezével, az ügyfelét késlekedve telefonokat bonyolítania. Ehelyett egy naptárat lát, aki szeretne menni, megadhatja a frizura típusát, így ez alapján becsülhető az idő. Elegendő az időpontra érkezni, ami csökkenti a sorbanállást.

A turisztikai app-ok töretlen sikernek örvendenek. A korlátozott utazások miatt egyéb, eddig nem ismert megoldásokat igényelnek a kirándulók.

A webshop-okról már volt szó, előnyük egyértelmű.

Meg kell jelenni az online térben, különben nem létezik az a vállalkozás, amelyik nem így tesz. Az egyszerű, tájékoztató jellegű, céges honlapok ideje lejárt.

A cégek berendezkedve a hibrid munkavégzésre, a munkaerőnek új szolgáltatásokat szeretne biztosítani. A Home Office elterjedésével már jóval túlmutat ez az egyszerű munkaidő regisztrálásán. Egy feladatkezelő könnyedén naprakészen tartja, hogy ki-mikor-mit végez? Céges eseményekről lehet értesíteni a dolgozókat. Visszajelzéseket kérni a felhasználóktól, hogy csak egy pár példát említsek.

A fentiek inkább a mobiltelefonos felhasználását hangsúlyozták, azonban van egy fontos terület még: az asztali számítógépen való használat. Egy ügyviteli rendszer, egy webshop adminisztrációs felület ugyan olyan jól kialakítható vele, mint egy mobil app. Véd a váratlan internet kapcsolat megszakadása ellen, és tovább tudunk dolgozni a programmal.

A PWA hátrányai

Azáltal, hogy nem az alkalmazás áruházakból (Google Play vagy App Store) telepítjük őket a telefonjainkra, elveszítjük annak a mérésnek a lehetőségét, hogy feltárjuk a célközönségünket. Ezek némileg kiküszöbölhetőek más analitikai megoldásokkal. Lényegében nem biztos, hogy az fontos számunkra, hogy mikor telepítették, és kik, hanem hogy valóban hozott-e forgalom növekedést. Minden esetre ez egy olyan tényező, amit SEO szempontjából érdemes figyelembe venni.

Bár egy PWA jobban kihasználja egy mobil képességeit, bizonyos funkciókhoz nem biztos, hogy hozzáférünk. Ilyen lehet a Bluetooth kapcsolat, vagy a GPS adatok. Főleg az Apple az iPhone-okon korlátozza ezek telepítését. Mérlegelni kell, hogy a fenti funkciókra valóban szükségünk van-e, és ha tényleg elengedhetetlen, akkor választani egy natív megoldást, ami ezt megoldja.

Alapvetően a telefonunkon lévő böngésző szab gátat a telefonon elérhető funkcionalitások kihasználásához, de néhány trükkel ezek bizonyos mértékig tágíthatóak. Azonban fontolóra kell venni, hogyha egy speciális képesség kell a telefonunkról, akkor a PWA szűk lesz egy idő után, és a natív irányba kell elmozdulnunk.

Mit kapunk a pénzünkért?

Azok a jó megoldások, amik belátható beruházások mellett a megtérülést szem előtt tartva valósulnak meg. Jó szempont az, ha kicsiben indulunk, és az igények növekedésével tudjuk fejleszteni a terméket.

Ma már van rá lehetőség, hogy a prototípustól (Figma), egy PWA-n keresztül el tudunk jutni egy natív app-ig. Közben nem kell mindig az elejéről kezdeni a fejlesztést. Ha ugyan az a csapat, a későbbiekben onnan tudja folytatni, ahol abbamaradt a fejlesztés, azzal sok idő és pénz takarítható meg.

Megoldások

A Flutter Web-es megoldása kínál olyan PWA megoldást, ami a későbbiekben natív Android vagy iOS applikációkká bővíthető. Ennek tetejében a két platformra egyszerre készül el a program. A Flutter keretrendszerről írtam korábban, ami nagyon jó megoldást kínál egy PWA vagy SPA (Single-Page Application) kiadásához.

Amennyiben nem vagy biztos benne, hogy merre indulj el, keress meg bizalommal, hogy beszéljünk a személyre szabott megoldásodról!

További Flutter-ről szóló cikkjeimet érdemes elolvasni.

A cikk megírásához a www.coredna.com hasonló posztjából szemezgettem.

Útjára indult a Flutter (Dart) Hungary csoport a LI-en

A Flutter Dart Hungary LI csoport logója

Útjára indult a Flutter (Dart) Hungary csoport a LinkedIn-en.

Csatlakozz, hogy érdekes cikkeket és beszélgetéseket olvashass a modern mobil-, és webalkalmazás fejlesztésekről!

Gondoltunk a CEO-kra, döntéshozókra, designerekre, fejlesztőkre, hogy mindenki megtalálja a számára ideális tartalmat.

Várok mindenkit szeretettel a csoportban. (A jelentkezés kéréshez kötött.)

Ha csak kapcsolódnál velem, akkor azt itt tudod megtenni.

LinkedIn logo

UICode Low-code: egy Figma plugin, ami Flutter kódot generál
Terjedőben a Low-code megoldások

Tetszetős szlogen: mindenki azt végezze, amihez ért!

A UICode egy olyan low-code Figma plugin, ami képes elég jó Flutter kódot generálni. A mai UI tervezők a Figma online eszközt használják, ami kitűnő prototípus építésre, wireframe építésre. Tovább finomítva, egy bemutatható alkalmazást adhatunk a célcsoportunk kezébe. A UICode ezen túlment, és a népszerű Flutter keretrendszerhez készített egy plugin-t, amivel már kódot is tudunk generálni. Az, hogy mire elegendő, megnéztem.

A Flutter 2.0 alig pár hete, március 3-án debütált. Nagyon várta a közösség, hiszen olyan fantasztikus funkciókat kapott, hogy a Web végre stable, azaz éles környezetben is bevethető. Ezen kívül 3 desktop OS-re is megkapta ugyan ezt a státuszt: Linux, Windows, macOS.

Előkészületek

Nem célom most a Figma lehetőségeit taglalni. Ezeket jól ismerjük. Én személy szerint nagyon szeretem, mert gyorsan lehet vele haladni. Kitűnő intuitív funkcionalitásával az ingyenes verzió bőven kielégíti a szükségleteimet. De a havi 12 USD sem drága érte, ha valaki komolyan gondolja.

Elkészítettem az alábbi két egyszerű képernyőt, hogy ezen teszteljem a lehetőségeket. Szándékosan nem vittem túlzásba, hiszen alap dolgokat akartam megnézni a UICode low-code lehetőségeivel.

Figma egyszerű prototípus
Két egyszerű képernyő a Figmában

Mit tud a UICode Low-code plugin-ja?

Telepítsük a UICode low-code plugin-t. Ez innen telepíthető a Figma-ba. Nekem Google Chrome-ban működött jól, Firefox-ban például meg sem szólalt.

Ezután, hogy egy valós alkalmazás érzetét keltsem, beállítottam néhány kattintható gombot, és áttűnést tettem hozzá.

Figma prototípus bedrótozása
Navigáció a képernyők között

Ezután a Figmában a Menü -> Plugins -> UICode pont alatt érhető el, és nyílik meg ez a képernyő. Először rákérdez, hogy a tervünkből melyik képernyőket szeretnénk használni. Ezeket bejelölve néhány automatikus csoportosítást elvégez.

A UI Elements fülön kiválasztva a Frame 1-et megtalálja a szövegeket, és a gombokat. A gombokat az alapján sorolja oda, hogy van-e interakció vele. De ha nem ismerné fel, ez előfordul, akkor az Edit button-nal tudtam hozzáadni másikat.

Az Assets-ben a képeket tudjuk belistáztatni vele. Általában elsőre megtalálja őket.

UICode low-code beállítások
A UICode low-code plugin elvégzi a rendszerezést helyettünk

Ha ezekkel megvagyunk, akkor jöhet a kódgenerálás! A Frames tabon kattintsunk a Download project gombra. Elkészíti az állományokat. Még egyszer a Download gombra kell kattintani, hogy le is töltse. Nem mellesleg becslést ad, hogy hány órát spóroltunk meg ezzel. Mégha nem is pontos, de minden esetre elgondolkoztató. Nem is beszélve a sokkal összetettebb kinézeteknél.

UICode letöltés
Projekt file-ok elkészítése és letöltése

Egy ZIP állományt kapunk, amit csak bepattintunk az Android Studióba, és már indíthatjuk is a build-et. Mivel a Web már elérhető, ezért én inkább a Chrome-ban néztem meg.

A kész munka
A megtervezett kinézetet jól visszaadja

A végeredmény

Átnézve a kódot, felemás az érzetem. Sajnos Stack és Padding elemekkel operál. Ez nem túl szerencsés a különböző képernyőméretekre nézve. Konkrét pixelekben adja meg a szélességeket, távolságokat a képernyő tetejétől.

Jobban megnézve a használt csomagokat, a reszponzív méretezéshez a Flutter ScreenUtil csomagot használja. Ez viszont már egy jobb megoldásnak mondható. A csomag készítői nem mondanak kevesebbet, minthogy elfogadható kinézetet (“resonable layout”) készít a képernyőnkhöz és a betűkhöz. Valóban, amikor átméretezésre kerül a képernyő, vele együtt a kinézet is elfogadható marad. Természetesen akkor, ha az eredeti képernyő arányok közelében maradunk.

A keletkezett kód nem kellően struktúrált. Felismeri a képernyőket, és megfelelően elnevezi. Viszont az egyes komponenseket ömlesztve hozza létre a kódban. (Láttam ennél sokkal rosszabb megoldást az Adobe XD-ben, ahol minden SVG volt. A kód emiatt kellőképpen átláthatatlan.)

A kérdés, hogy ez használható-e kiindulásként? Úgy gondolom, hogy egy próbát megér, bár talán nem ebben a verziójában. Kezdésnek biztató, de a Flutter pont attól nagyon jó, hogy viszonylag komplex felületeket (widget) gyorsan lehet létrehozni benne.

Letölthető példák:

A web-es példát kicsomagolva, egy Python webszerveren könnyedén futtatható böngészőben:

Python 2 — python -m SimpleHTTPServer 8000

Python 3 — python -m http.server 8000

Böngészőben a http://localhost:8000 címen tudjuk megnyitni.

Konklúzió

A UICode egy low-code megoldást hozott, de még nem tökéletes.

Amennyiben sikerül megoldani, hogy:

  • alap architekturális megoldásokat bevezet az elemek rendszerezésére
  • a gombokat, összetett komponenseket (Component) ki tudja renderelni
  • színkódokat kiszervezi
  • a lehető legújabb verziójú csomagokat (package) és keretrendszert használják

ez egy jó kezdeményezés lesz.

A produktivitást nagyban növeli, ha egy designer elkészített művészi megoldását a lehető leghűbben tovább tudja folytatni egy fejlesztő. Nem kell kidobni vagy újrakezdeni a munkát, hanem ahol az egyikük befejezte, a másik onnan folytatja.

Ha további kérdésed lenne erről az eszközről, vagy magáról a mobil app fejlesztésről, a kapcsolati oldalamon vagy LinkedIN-en elérhető vagyok.

Ha tetszett az írásom, ajánlom figyelmedbe a további érdekességeket is: